miércoles, 15 de agosto de 2012

HDR y la aberración cromática


Recientemente han proliferado mucho las fotografías digitales que exploran los nuevos senderos de la fotografía HDR. En muchos casos incluso el formato RAW que ofrecen las cámaras profesionales, ha llevado a la experimentación con valores que simulan los resultados del acoplamiento de imágenes con un programa HDR, haciendo uso de un solo archivo. Sin embargo, en diferentes exposiciones en galerías, e inclusive museos, he notado en las ampliaciones de los trabajos, que hay un detalle que suelen descuidar mucho  los fotógrafos (y de lo que yo en un principio me confieso pecador), y es el aspecto de la aberración cromática (AC).



En la imagen anterior se puede notar claramente en contraste con el cielo como resaltan dos varillas con un halo azulado y rojizo, así como la marquesina con sus lineas rojas entre la zona de sombras y los blancos. Además hay que destacar que se ha perdido con el HDR detalles de la orilla de la cornisa. Para quienes se pregunten porque pasa esto, nada tiene que ver ni el archivo o el programa, y mucho menos la cámara. El detalle está en el objetivo, que manda realmente diferentes imágenes al sensor o película de nuestra cámara, separando los colores, y al hacerlas coincidir, la calidad de la distancia de las lentes resalta este problema.

La forma ideal de evitar estos conflictos es contar con uno de esos caros lentes que están hechos con la tecnología para corregir este molesto contorno, aquí les dejo un link de canon de su línea DO, que está hecha para esto: http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/DO_Lenses.asp. Sin embargo, no todos los mortales podemos adquirir una de estas valiosas piezas, y sobre todo cuando buscamos lentes fijos mas luminosos. Los programas actuales, incluyendo el Lightroom, el Camera RAW y demás, permiten hacer una ligera corrección en fotografías estándar, pero al aplicar un efecto de HDR simulado, es imposible recuperar el contorno con la herramienta, ya que al aplicar "Recuperación" del programa, no sólo recupera esos colores y tonos de las partes mas claras, sino que incrementa notablemente ese defecto. El decir que una alternativa es evitar fotografías de alto contraste, sobre todo en contraluz y estructuras contra el cielo, es limitar la creatividad del fotógrafo... ¿qué hacer?

Salvo que alguien aporte algo más a esta propuesta, para mi el mejor resultado está en el trabajo de capas en photoshop. El procedimiento es generar objetos inteligentes a partir de un HDR simulado y duplicarlo, pero como un "Nuevo objeto inteligente mediante copia". En la primer capa obviamente ya apliqué todos los valores para obtener el HDR de mi agrado, y ahi está esa horrible AC que mostré arriba.  Ahora en la capa que copié, retiré completamente los valores de "Recuperación" y trabajé con la herramienta de AC en el menú de "Corrección de la lente":


Atención aquí, en la versión primaria del HDR, ésta herramienta no terminará nunca de satisfacer el detalle. Es demasiado fuerte la AC como para que ésta aplicación la elimine. Por eso la importancia de una nueva capa sin nada de recuperación. La nueva capa, ahora sin la AC, pasa a modo de "máscara de capa" y viene aquí el trabajo de pasar el pincel por las zonas afectadas. Es algo laborioso, pero los resultados serán notables. 


Obviamente, si  van a utilizar la foto para subirla al Internet o imprimirla tamaño postal, tal vez sea un trabajo de más. Pero cuando hablamos de ampliaciones 11 x 14 por ejemplo, el ojo crítico empieza a notar estos bordes, y en gran formato, se convierte en una molesta piedra en el zapato.

Les dejo otros detalles de la misma foto (otra sección) antes y después de aplicar éste método:


Bienvenidos comentarios y aportaciones, esperemos la gente de Adobe nos traiga en el futuro herramientas que faciliten este proceso, o el dinero para hacernos de una lente mas precisa.


"Casa de los dueños, ExHacienda de Coahuixtla". Foto: Esteban Saavedra Del Rayo




   



(Este blog no tiene fines de lucro, sus objetivos son solamente educativos y de opinión. Las marcas y nombres mencionados se utilizan solo como referencias.)
 








No hay comentarios:

Publicar un comentario